ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΓΑΡΡΗΣ_
Φάνηκε από κάποια μηνύματα ότι υπάρχει πίστη στον Γιάννη Αλαφούζο. Καλό σημάδι είναι αυτό. Χρειάζεται πίστη στη ζωή. Αρκεί να μην είναι άκριτη. Αυτό ίσως δεν κατάλαβαν ορισμένοι σχετικά με τα τελευταία άρθρα περί του Αλαφούζου. Ότι δηλαδή δεν υπάρχει καμία απολύτως διάθεση κόντρας με το πλάνο του ιδιοκτήτη του «ΣΚΑΪ». Γίνεται, όμως, καταγραφή στοιχείων του ρεπορτάζ αλλά και μιας άλλης ματιάς -ως συνηθίζεται στο matigarrida- των πραγμάτων. Η «τρέλα» του Αλαφούζου για την επικοινωνία με τον κόσμο του Παναθηναϊκού μέσω Twitter μ’ αρέσει. Δείχνει άνθρωπο με ενδιαφέρον. Αφήστε δε που βοηθάει ρεπορταζιακά! Ομολογώ, όμως, ότι οι περισσότερες απαντήσεις του δεν καλύπτουν τις απορίες μου και θαρρώ ούτε αυτών που τον ρωτούν. Θα σταθώ σε ένα πράγμα σήμερα απ’ όσα είπε. Αφορά το θέμα της Διπλής Ανάπλασης.Είναι ολοφάνερο ότι ο Αλαφούζος σκέφτεται αρκετά το ζήτημα του γηπέδου στο Βοτανικό. Το κατανοεί ως μια δύσκολη πτυχή, ένα πρόβλημα, αν όχι αγκάθι. Αντιγράφω από ένα εκ των τιτιβισμάτων του: «Η μέθοδος “Γόρδιος δεσμός” ίσως ενδεδειγμένη για γήπεδο…». Πρόκειται για πολύ μεγάλο χρησμό. Δεν μπορώ παρά να προσπαθήσω να βοηθήσω στην αποκρυπτογράφηση του.
Τι ήταν ο Γόρδιος δεσμός; Με τον όρο γόρδιος δεσμός εννοείται σύμφωνα με τις μαρτυρίες περίπλοκος δεσμός (κόμπος) από φλοιό κρανιάς που έδενε το άρμα του Γόρδιου, πατέρα του Μίδα και αρχαίου βασιλέα της Φρυγίας, το οποίο βρίσκονταν στο Γόρδιο της Μικράς Ασίας. Κατά την παράδοση τον γόρδιο δεσμό έλυσε ο Αλέξανδρος Γ’ ο Μακεδών ή πιο γνωστός ως Μέγας Αλέξανδρος το 333 π.χ. Πώς τον έλυσε είναι το θέμα μας για να κατανοήσουμε τον… αλαφούζιο χρησμό. Ο ζυγός του άρματος του Γόρδιου ήταν δεμένος με φλοιό κρανιάς και ο δεσμός ήταν τόσο περίπλοκος, ώστε δεν διακρινόταν πουθενά η αρχή του. Ο Μέγας Αλέξανδρος εξέτασε τον δεσμό και τον έλυσε εύκολα. Ο τρόπος με τον οποίο τον έλυσε παραμένει μυστήριο. Η κρατούσα άποψη υποστηρίζει ότι έκοψε τον δεσμό με το σπαθί του, λέγοντας «ότι δεν λύνεται, κόβεται». Για τους ιστορικούς, όμως, είναι η λιγότερο πιθανή εκδοχή. Πιο πιθανή θεωρούν αυτή του Αριστόβουλου, που ήταν πιθανώς αυτόπτης μάρτυς, και αναφέρει ότι ο Μέγας Αλέξανδρος τον έλυσε αφαιρώντας τον πύρο από το τιμόνι του άρματος, όπου συγκρατούνταν ο δεσμός του ζυγού. Και για να ξέρετε και την αλληγορική σημασία όποιος έλυνε το Γόρδιο δεσμό, θα γίνονταν βασιλιάς στην Ασία.
Αν δεχθούμε -και πιθανώς έτσι είναι- ότι ο Αλαφούζος αναγνωρίζει την εκδοχή με το σπαθί του Μέγα Αλέξανδρου, τότε ουσιαστικά λέει για το θέμα του γηπέδου: «Ό,τι δεν λύνεται, κόβεται». Εκτός και αν δέχεται τη δεύτερη εκδοχή και έχει βρει τον πύρο που αποσυνδέει το δεσμό. Για τον Αλαφούζο αυτό το ζήτημα, προφανώς δεν λύνεται. Έχει προσπαθήσει και ο ίδιος στο παρελθόν. Ήρθε σε επαφή με τον Γιάννη Βαρδινογιάννη αλλά δεν έβγαλε άκρη. Μας οδηγεί στο συμπέρασμα να πιστέψουμε ότι θέλει να βγάλει τον Παναθηναϊκό από τη Διπλή Ανάπλαση. Αυτό, όμως, δεν μπορεί να γίνει αναίμακτα. Αυτό αποκλείεται να μην το γνωρίζει ο Αλαφούζος. Και τότε γιατί δημοσιοποίησε τη σκέψη -χρησμό; Ίσως για τον ίδιο λόγο που βιάστηκε να βγάλει το πλάνο του, παρότι ακόμα δεν είναι έτοιμο προς παρουσίαση: για να τσεκάρει αντιδράσεις…
πηγή: http://matigarrida.gr/
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου